20 жовтня 2025 року Справа №160/28299/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Турлакова Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Пятихатська виправна колонія (№122)" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи "Пятихатська виправна колонія (№122)" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Пятихатська виправна колонія (№122)" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить повернути сплачений за подачу вказаного адміністративного позову судовий збір у розмірі 968,96грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви про повернення судового збору за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Згідно платіжної інструкції №DYR4-ZLAU-FS2E від 30.09.2025 року (яка знаходиться в матеріалах справи №160/28299/25), ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 968,96грн., за реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача UA368999980313141206084004632; призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір».
Пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону передбачено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частинами 2 та 5 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, з врахуванням того, що позивачу було повернуто адміністративний позов, вважаю, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по справі, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96грн. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №DYR4-ZLAU-FS2E від 30.09.2025 року (яка знаходиться в матеріалах справи №160/28299/25), ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 968,96грн., за реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України; Рахунок отримувача UA368999980313141206084004632; призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова