Справа №498/1206/25
Провадження по справі №1-кп/498/106/25
09 вересня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000336 від 22.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
08 вересня 2025 року через канцелярію суду від заступника керівника Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшли заяви в якій він просить визначити участь прокурора ОСОБА_2 в судових засіданнях по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв'язок.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, об'єктивну неможливість забезпечення безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі. Велика Михайлівка, оскільки він перебуває за межами с-ща. Велика Михайлівка, а також внаслідок запровадженого воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за його участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних засобів через захищений відеозв'язок (ВКЗ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання заступника керівника Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через захищений відеозв'язок (ВКЗ) - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№12025162390000336 від 22.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв'язок (ВКЗ) з участю прокурора - ОСОБА_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1