про витребування доказів у справі
22 жовтня 2025 рокуСправа № 495/10478/24
Номер провадження 2/495/1389/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
представника відповідача Пучкової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки,
встановив:
ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки, у якому просить суд розірвати кредитний договір, укладений 14 жовтня 2024 року, шляхом підписання заяви про надання кредиту «Оплата частинами» 24101437303216 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»; закрити кредитну карту № НОМЕР_1 видану ОСОБА_1 Комерційним банком «Приватбанк» та припинити нарахування відсотків за кредитом по даній картці, скасувати всі нараховані платежі, відсотки та заборгованість по них, які були нараховані ОСОБА_1 з 14.10.2024 року та будуть нараховані по день закриття картки.
Ухвалою від 12.05.2025 справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання.
07.10.2025 представник відповідача подала до суду заяву про витребування у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (вул. Сержанта Данила Марюхна, 21, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67707) інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №12024166240000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, із обов'язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевогопроцесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 а також інших встановлених осіб у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні 22.10.2025 представник відповідача підтримала свою заявупро витребування доказів у справі та просила її задоволньити.
З огляду на вищевикладене суд дійшов наступного висновку.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК).
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024166240000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень слідчого, із обов'язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд
постановив:
відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 13:30 год 27.11.2025, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12024166240000351 від 15.10.2024 р. (у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень слідчого, із обов'язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття), а також копію заяви, пояснень та протоколу допиту ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова