Справа № 127/16541/25
Провадження № 22-ц/801/2429/2025
Категорія: 36
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач: Шемета Т. М.
23 жовтня 2025 рокуСправа № 127/16541/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23 червня 2025 року, за заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року, -
Вінницький міський суд Вінницької області 23 червня 2025 року видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23 червня 2025 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 23 червня 2025 року відмовлено, заяву ОСОБА_1 повернуто.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 15 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, поновити процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 23 червня 2025 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2025 року вказану апеляційну скаргу з підстав доплати судового збору в розмірі 378,50 грн залишено без руху. Надано строк впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.
На виконання вимог цієї ухвали, 21 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією від 21 жовтня 2025 року про доплату судового збору в розмірі 378,50 грн.
Отже ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.
В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року.
Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/16541/25.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
О. В. Ковальчук