Справа №590/862/25
Провадження №1-кп/590/145/25
про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі
23 жовтня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Сумській слідчій ізолятор» у зв'язку з розглядом справи в суді,
02.09.2025 прокурор Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про тимчасове залишення державній установі «Сумській слідчій ізолятор» засудженого ОСОБА_3 , у зв'язку з розглядом у суді справи щодо нього.
Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 21.07.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років із конфіскацією майна..
На час звернення прокурора до суду з цим клопотанням ОСОБА_3 знаходився в державній установі «Сумській слідчій ізолятор», однак після набрання вироком законної сили, 15.09.2025, ОСОБА_3 прибув до державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» для подальшого відбування покарання.
23.10.2025 до суду надійшла заява прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.
Відповідно до ч.1, ч.3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання та виходячи з норм процесуального закону, якими регулюється вказане питання, суд вважає доцільним заяву прокурора про залишення клопотанні про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі задовольнити.
На підставі викладеного i керуючись статтями 26, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Сумській слідчій ізолятор» у зв'язку з розглядом справи в суді, залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1