Справа № 589/3425/25
Провадження № 3/589/2335/25
21 жовтня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11, ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-17.Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Шосткинським міськрайонним судом Сумської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11, ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-17.Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У постанові суду допущено описку, а саме в описовій частині постанови не правильно зазначено дату винесення постанови.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити таку описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку, допущену в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області справа № 589/3425/25 (провадження №3/589/2335/25), а саме вважати правильною дату винесення постанови: «02 жовтня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров