Справа № 588/1904/24
Провадження № 1-кс/588/363/25
23 жовтня 2025 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000144 від 03.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000144 від 03.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Під час досудового розслідування перевіряються дані щодо звернень мешканців м. Тростянець про те, що під час окупації, а саме в період часу з 24.02.2022 по 25.03.2022 невстановлені військовослужбовці Російської Федерації незаконно проникли до їх господарств де заволоділи зброєю, майном та грошовими коштами. Зокрема у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 викрадено мисливську рушницю ІЖ -58, техніку та грошові кошти у іноземній валюті.
На даний час здійснюються заходи з метою підтвердження або ж спростування факту перебування у період з 24.02.2022 по 25.03.2022 представників зс РФ на території м. Тростянець Охтирського району Сумської області з використанням інформації щодо підключення до українських телекомунікаційних мереж особистих номерів телефонів вказаних військовослужбовців.
В тому числі досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні військовослужбовці зс РФ, які перебуваючи на території Сумської області користувались мобільними номерами операторів Російської Федерації.
Так, відповідно даних отриманих від СКА ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області встановлено номери телефонів, військовослужбовців зс РФ, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 року по 00:00 26.03.2022.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий СВ ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати їй та групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались сім-картки, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, із зазначенням їх LAC та CID, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 року по 00:00 26.03.2022, а також отримати можливість вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді для долучення до матеріалів провадження.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, але в поданому клопотанні вказала, що просить розглянути клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000144 від 03.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за зверненням місцевих мешканців до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про те, що під час окупації м. Тростянець в період часу з 24.02.2022 по 25.03.2022 невстановлені військовослужбовці Російської Федерації незаконно проникли до їх господарств та заволоділи зброєю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , (рушниця ІЖ 58 номер А 15681 12 калібру), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_4 (мисливська рушниця двухствольна к-16, ТО3-63 № НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_5 , (дозвіл М39 марки МР153 калібр 12, 1 ствол № НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 , 22.06.1952, по АДРЕСА_6 (рушниця ТО3-34 калібр НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_7 (гдадкоствольна мисливська рушниця «ATA ARMS» 1 ств. K-12 №14/Д046492014), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_8 (мисливська рушниця французького виробництва 12 кал., №50577 з набоями в кількості 5 патронів), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_9 (рушниця (ІЖ18ENK64569), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_11 (мисливська рушниця J2C-58), ОСОБА_14 1978 р.н., (мисливська рушниця (ІЖ27), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_12 (рушниця ТО3-24, 12 калібр НОМЕР_9 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_14 ( запасний блок стволів з гладкоствольної рушниці ТОЗ-34 № НОМЕР_10 ). Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 (а.с. 6).
Відповідно даних, отриманих від СКА ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області, встановлено номери телефонів, військовослужбовців зс РФ, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (а.с. 12-14).
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв'язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв'язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довела, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались сім-картки, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, із зазначенням їх LAC та CID, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 року по 00:00 26.03.2022, а також отримати можливість вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді для долучення до матеріалів провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 23 листопада 2025 року включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1