Справа № 578/1012/23 Провадження № 3/591/2282/25
23 жовтня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 578/10124/23
клопотання сторони захисту про здійснення дистанційного судового провадження
та установила:
Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми. На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями судову справу єдиний унікальний номер № 578/1012/23 з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передано для розгляду головуючому судді Косар Алевтині Іванівні.
Судове засідання у справі повторно призначено на 09.00 год. 30.10.2025 у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми.
22.10.2025 в системі Електронний суд адвокат Мамай Артур Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду клопотання, у якому просить забезпечити проведення судового засідання в Зарічному районному суді м. Суми у дистанційному режимі за його участю, приймаючи до уваги аналогію законодавства Кримінального процесуального кодексу України /надалі - КПК/.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Забезпечити участь адвоката Мамай Артура Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/1012/23 у Зарічному районному суді м. Суми 30 жовтня 2025 року о 09:00 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар