23 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 546/938/24
провадження № 61-11887ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скаргина рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
У вересні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 вересня 2025 рокуу відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).
19 жовтня 2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про повернення судового збору у розмірі 1 937,92 грн за платіжним документом № 52041830 (№ 262732412) від 19 вересня 2025 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень дев'яносто дві копійки), що внесений згідно платіжного документа № 52041830 (№ 262732412) від 19 вересня 2025року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько