Ухвала від 23.10.2025 по справі 303/1891/18

Справа № 303/1891/18

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 303/1891/18 за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 09 год.00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни надійшло клопотання про розгляд призначеного у цій справі судового засідання за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 09:00 год - 28 жовтня 2025 року, та всі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09:00 год 28 жовтня 2025 року, та всі подальші судові засідання у справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Даніліної Наталі Сергіївни (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Габор СОБОСЛОЙ

Попередній документ
131195939
Наступний документ
131195941
Інформація про рішення:
№ рішення: 131195940
№ справи: 303/1891/18
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2025 11:42 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.02.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
14.04.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
25.06.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.03.2021 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.03.2021 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2021 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2021 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2021 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2021 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2022 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2022 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2022 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2022 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2024 10:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2024 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2025 09:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦКІР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
позивач:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ "Кредекс Фінанс"
ТзОВ "Кредекс Фінанс" в подальшому перейменована у ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" в подальшому перейменовано у товариство з обмеженою відповідалдьністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" в подальшому перейменовано у товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
боржник:
Йовбак Ярослав Михайлович
Косачевич Віктор Михайлович
Піда Михайло Васильович
заявник:
Бисага Іван Васильович
Бисага Марія Янівна
Йовбак Мар"яна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Приватний виконавець Зейкан Віталій Ласлович
Приватний виконавець Пивоваров Юрій
Приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович
Приваний виконавець ЗЕЙКАН Віталій
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник відповідача:
Качмар Оксана Богданівна
Пітух Василь Іванович
Ракущинець Андрій Андрашович
Сідун Олеся Степанівна
представник позивача:
Даніліна Наталя Сергіївна
Морозова Вікторія Валеріївна
Пирогова Лілія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В
третя особа:
Борисова О.С.
член колегії:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ