Справа 688/5100/25
№ 2-а/688/73/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, та провадження у справі закрити.
Позовну заяву подано без додержання вимог ст.161 КАС України, що зумовлює необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем до позовної заяви не долучено оригіналу оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕГА № 1896345 від 16 жовтня 2025 року, а долучена копія постанови про накладення адміністративного стягнення.
Крім того, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що складає 605,60 грн (3028 грн х 0,2).
Таким чином, для усунення недоліків зазначеної позовної заяви, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн та надати суду документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Відповідно до положень ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 171, 240, 294 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду відповідну квитанцію, а також оригінал оскаржуваної постанови.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначені судом строк та спосіб, позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ігор ОГОРОДНІК