Справа № 686/28532/25
Провадження № 2/686/9033/25
про повернення заяви
22 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
встановила:
Марцонь В.Б., який діє від імені Комунального підприємства «УМК «Центральна» Хмельницької міської ради, через підсистему «Електронний Суд» надіслав до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (частина друга статті 175 ЦПК України).
Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
ОСОБА_2 до позовної заяви додав сформовану у системі «Електронний суд» 22.02.2024 року довіреність для представництва інтересів КП «УМК Центральна» Хмельницької міської ради у судах України, однак відомості щодо нотаріального посвідчення такої довіреності відсутні.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною.
Отже, разом зі сформованою у системі «Електронний суд» позовною заявою ОСОБА_2 подав через цю систему сформовану ще 22.02.2024 року в системі «Електронний суд» довіреність, яка вимогам частин другої статті 62 ЦПК України не відповідає, оскільки нотаріально не посвідчена.
Крім цього, відсутні докази, що Марцонь В.Б. відповідно до статей 58 та 60 ЦПК України є адвокатом і має право представляти інтереси позивача у суді.
Заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (пункт 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України).
Аналогічні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду від 19 лютого 2025 року в справі № 760/74/21.
Таким чином, суд приходить до висновку про невідповідність довіреності від 22 лютого 2024 року на Марцонь В.Б. вимогам ЦК України, ЦПК України та Закону України «Про нотаріат», а відтак і до того, що позовну заяву в інтересах Комунального підприємства «УМК «Центральна» Хмельницької міської ради підписано та подано неповноважним представником, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 58, 62, 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мазурок