Ухвала від 23.10.2025 по справі 678/1439/17

Справа № 678/1439/17

Провадження № 2-р/686/12/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про відвід судді Продана Б.Г. від розгляду заяви про роз'яснення ухвали про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №678/1439/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування.

20.10.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз'яснення ухвали про виправлення описки від 16.10.2025 року.

22.10.2025 року за результатами розгляду заяви про роз'яснення ухвали про виправлення описки, судом постановлено ухвалу.

22.10.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Продана Б.Г. від розгляду його заяви про роз'яснення ухвали про виправлення описки, яка передана судді 23.10.2025 року, тобто, після постановлення ухвали за результатами розгляду заяви про роз'яснення.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про залишення його без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява про відвід, яка надійшла до суду після постановлення ухвали, залишається без розгляду, оскільки не може бути предметом судового розгляду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заяву про відвід слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,44, 51,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Продана Б.Г. від розгляду заяви про роз'яснення ухвали про виправлення описки, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
131195760
Наступний документ
131195762
Інформація про рішення:
№ рішення: 131195761
№ справи: 678/1439/17
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 21.10.2025