Справа № 686/21706/25
Провадження № 1-кс/686/8486/25
03 вересня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42025242260000048 від 28.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
03.09.2025 року старший дізнавач СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Невстановлена особа в невстановлений час, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ з недостовірними відомостями, а саме заповіт від 03.12.2001, відповідно до якого ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6825085400:02:016:0053 площею 2,4679 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, хоча вказаний заповіт не складався та не посвідчувався.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 28.07.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42025242260000048, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6825085400:02:016:0053 площею 2,4679 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія PІ №760059, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 квітня 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.
У подальшому, на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за №2-1379 від 20.05.2014 та поданого заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 від 03.12.2001, право власності набув ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_1 ), який згідно наявних документів родичом померлої не був.
Разом з тим, встановлено, що з часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до 20.05.2014 реєстрація спадщини не проводилася, офіційна інформація про наявність заповіту ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 6825085400:02:016:0053 площею 2,4679 га відсутня.
Вищевказане свідчить про підроблення невстановленою особою офіційного документа - заповіту від імені ОСОБА_5 для подальшого привласнення земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6825085400:02:016:0053 площею 2,4679 га.
Окрім того, в ході досудового розслідування не було встановлено будь-яких ознак родинних зв'язків між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .
Зазначене вказує на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
21.08.2025 ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 ), де було вилучено журнал зшитих перших примірників нотаріально завірених заповітів, ознайомившись із якими було виявлено невідповідності у заповітах за 1997 та 2001 роки.
У зв'язку із цим вилучена документація потребує додаткової перевірки з метою встановлення або спростування факту підробки вказаних заповітів.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів:
журналів реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1997 та 2001 роки;
Журналів нотаріальних дій (заповіти) та витяги про реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 з за 1997 та 2001 роки;
Документи, які є предметом тимчасового доступу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 ).
Окрім цього, саме оригінали документів, якими володіють посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 являтимуться предметом доказування у даному кримінальному провадження.
Дізнавач просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, відсутності прокурора, оскільки викладені в ньому прохання підтримуються в повному обсязі.
Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , начальникові сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, а саме: журналів реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_7 за 1997 та 2001 роки; журналів нотаріальних дій (заповіти) та витяги про реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 з за 1997 та 2001 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала діє по 01 листопада 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1