Справа № 685/535/25
Провадження № 2-о/685/19/25
23 жовтня 2025 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Матвійчук В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою є Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування,
16 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дружини ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.
22 жовтня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кедрун Л.С. подав до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду.
22 жовтня 2025 року представниця ОСОБА_2 , щодо якої подана заява про визнання недієздатною - адвокат Ліщук О.І. надіслала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду з проханням слухати справу за її відсутності.
Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 294, 353, 354 ЦПК України,
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересованою особою є Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Самойлович А.П.