Справа № 683/2890/25
2/683/1642/2025
23 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2890/25; 2/683/1642/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 30 серпня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №4.
У них з відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на життя та взаємовідносини між подружжям, неможливість дійти згоди з цих питань, внаслідок чого між ними часто виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Оскільки примирення між ними та збереження їхньої сім'ї вважає неможливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилась.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ільченко І.В., яка також повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з'явилась. У позовній заяві наявне її клопотання про розгляд справи у її та позивачки відсутності, а також клопотання про заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив не подавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи зі сторони позивачки та її представника, а також відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд
Розглянути справу №683/2890/25; 2/683/1642/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: