Справа № 682/2601/25
Провадження № 2-во/682/22/25
іменем України
23 жовтня 2025 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута заяву Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства про виправлення описки в судовому наказі у справі № 682/2601/25 за заявою Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
В провадженні суду перебувала справа за заявою Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 13157,54 грн. грн.
13 жовтня 2025 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі № 682/2601/25 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 на користь Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Однак, під час підготовки тексту судового наказу було допущено помилку у сумі заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка підлягає стягненню із боржника на користь заявника. Так, сума заборгованості боржника становить 13157 грн. 54 коп., натомість у судовому наказі помилково зазначено заборгованість у розмірі 4628,35 грн.
За таких обставин представник Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду та просив: виправити описку у судовому наказі, виданого Славутським міськрайонним судом в справі № 682/2601/25 за заявою Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме: зазначити правильну суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення: замість 4628,35 грн. зазначити 13157 грн. 54 коп.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені арифметичні помилки.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що допущена судом в судовому наказі описка в сумі заборгованості боржника створює перешкоди для виконання судового наказу, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 по цивільній справі № 682/2601/25 за заявою Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме:
в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 по цивільній справі № 682/2601/25 вважати вірною суму заборгованості ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2023 по 03.10.2025 в сумі 13157 грн. 54 коп. (тринадцять тисяч сто п'ятдесят сім гривень 54 копійки).
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Славутського міськрайонного суду від 13.10.2025 у справі № 682/2601/25.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мотонок Т. Я.