Справа № 676/4740/25
Номер провадження 2/676/2629/25
23 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
На запит суду за вх. № 30523 від 24.09.2025 року від АТ «УКРСИББАНК» надійшла письмова відповідь про те, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та платіжна картку за маскою № НОМЕР_2 в облікових системах банку не знайдено, банк вказану картку не емітував.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М.Е. обов'язковою, для надання пояснень щодо отриманої з АТ «УКРСИББАНКУ» відповіді.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,-
Визнати обов'язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М.Е. у судове засідання для надання особистих пояснень.
Призначити судове засідання по справі о 10 год. 40 хв. 26 листопада 2025 року
Довести до відома представника позивача, що невиконання процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст.ст.143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій