Справа № 945/472/22
Провадження № 1-в/483/33/2025
23 жовтня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого 25 січня 2023 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 січня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції залишено без змін.
21 жовтня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою звернення до суду вищої інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Також, згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Частиною 1 ст. 424 КПК України визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як слідує з матеріалів кримінальної справи, копію вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 не отримав через його відмову від її отримання, про що свідчить акт, складений комісією Миколаївського СІЗО (Т.3 а.с. 164).
За змістом акту від 11 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 також відмовився від отримання копії ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року (Т. 4 а.с. 145).
Крім того, 16 серпня 2024 року за клопотанням ОСОБА_3 останній був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить відповідна розписка (Т. 4 а.с. 165).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 після постановлення ухвали апеляційного суду, касаційну скаргу на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та на ухвалу Миколаївського апеляційного суду у встановлений ч. 2 ст. 426 КПК України строк не подавав.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що засудженому було надано всі можливості для реалізації його права на оскарження судових рішень у касаційному порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, -
В задоволенні заяви засудженого 25 січня 2023 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуюча: