Ухвала від 23.10.2025 по справі 459/3727/25

Справа № 459/3727/25

Провадження № 2/459/1188/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що позивачка, звернувшись із заявою про стягнення аліментів на час навчання, долучила примірник такої позовної заяви для відповідача, однак без додатків до нього, в той час як її обов'язок був надати відповідну копію позовної заяви з додатками для відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачкою не дотримано порядку, визначеного ч.1 ст.177 ЦПК України та не долучено до позовної заяви додатків до примірника такої заяви для відповідача, відтак позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачці виправити зазначені недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та встановити 10-денний строк з дня отримання копії ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
131194141
Наступний документ
131194143
Інформація про рішення:
№ рішення: 131194142
№ справи: 459/3727/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.03.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
11.12.2025 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.01.2026 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
відповідач:
Дмитрук Андрій Васильович
позивач:
Дмитрук Зоряна Василівна