Справа № 456/5795/25
Провадження № 1-кс/456/1238/2025
про надання тимчасового доступу
до речей та документів
23 жовтня 2025 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 18.10.2025 за №12025141130001015, -
встановив:
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 17.10.2025 у ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ВРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно із поліцейським ВРПП старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , під час несення служби 12.10.2025 у складі екіпажу ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зупинено мопед марки «Yamaha» без номерного знаку за порушення ПДР України. В ході перевірки документів водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній позбавлений права керуванням транспортними засобами, востаннє постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024.
Встановлено, що ОСОБА_7 , позбавлений правом керування транспортними засобами строком 10 років на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024 справа №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024.
Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 - справа №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по адміністративній справі, оскільки інформація, яка міститься в ній, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_7 або його захисника у розгляді адміністративної справи, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та, зокрема, підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.
Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України 18.10.2025 внесені до ЄРДР за №12025141130001015 (а.к.3) на підставі рапорту працівника поліції від 17.10.2025 (а.к.4).
Крім цього до матеріалів клопотання долучено копії наступних документів: електронного рапорту від 12.10.2025, пояснень ОСОБА_7 , постанови серії ЕНА №5921948 від 12.10.2025 про притягнення чижовича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП , постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.07.2024 по справі №456/2785/24 (а.к.5-9).
При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №456/2785/24, провадження №3/456/1473/2024, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надавши слідчим можливість ознайомитися з цими документами та зробити їх копії.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1