ЄУНСС: 453/1419/25
НП: 2/453/760/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
23 жовтня 2025 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,
сторони у справі:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТРЕКЕР»;
відповідач - ОСОБА_1 ;
зміст позовних вимог - про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;
провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за участі представника позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» - адвокатки Смик Д.П., підготовче засідання у даній цивільній справі, -
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» у порядку представництва, котре здійснює адвокатка АО «ІНІЦІАЛІС» Смик Д.П., 22.08.2025 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду у розмірі 181 400 грн. 00 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред'явлення вищевказаної позовної заяви до суду, а також у понесених витратах на отримання професійної правничої допомоги, позивач ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.08.2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 16.09.2025 року о 10.00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, з повідомленням сторін у справі.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 28.08.2025 року задоволено частково заяву позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», подану через представницю - адвокатку Смик Д.П., про забезпечення позову у цій справі. З метою забезпечення позовних вимог ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» до набрання законної сили рішенням суду у цій справі, накладено арешт на грошові кошти в межах суми 181 400 грн. 00 коп., котрі належать відповідачеві ОСОБА_1 , та перебувають на всіх його рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України. У задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині відмовлено.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 11.09.2025 року задоволено заяву позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», подану через представника - адвоката Горінецького О.Й., про участь його у підготовчому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції. Надано можливість представнику позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» - адвокату Горінецькому О.Й. взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 16.09.2025 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua. Наголошено позивачеві ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 16.09.2025 року, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, на 23.10.2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 23.10.2025 року задоволено заяву позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», подану через представницю - адвокатку Смик Д.П., про участь її у підготовчому засіданні та у всіх судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції. Надано можливість представниці позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» - адвокатці Смик Д.П. взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 23.10.2025 року о 14:00 год. та у всіх судових засіданнях з розгляду цієї справи по суті, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua. Наголошено позивачеві ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий - суддя Микитин В.Я.) від 23.10.2025 року, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено обидва клопотання позивача ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР», подані через представницю - адвокатку Смик Д.П., про долучення додаткових доказів. Поновлено строк на подання, прийнято та долучено до матеріалів цієї справи додаткові письмові докази.
Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання у справі її сторони були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.
Позивач ТзОВ «ТАЙМ ТРЕКЕР» у підготовче засідання забезпечив явку своєї уповноваженої представниці - адвокатки Смик Д.П., яка висловила позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред'явленому позові, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання повторно не з'явився, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подав, будь-яких клопотань не заявляв.
Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який повторно не з'явився.
Заяв та/чи клопотань від сторін у цій справі, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТРЕКЕР» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 25 листопада 2025 року о 14:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.
Про місце, дату та час зазначеного судового засідання, призначеного для розгляду цієї справи по суті, повідомити її сторін.
Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв'язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Проголошувався повний текст ухвали суду.
Суддя Володимир МИКИТИН