Справа №463/9206/25
Провадження №3/463/1790/25
23 жовтня 2025 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22 вересня 2025 року близько 10:05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перебувала без нагляду в стані алкогольного сп'яніння та не виходила на зв'язок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її доньці сімнадцять років, того дня вона пішла до подруги, однак до пізна додому не повернулась та не відповідала на телефонні дзвінки, через що вона почила переживати і повідомила в поліцію. Поліція знайшла доньку в стані алкогольного сп'яніння, виявилось, що в неї розрядився телефон. Вказала, що провела з донькою виховну бесіду.
Оглянувши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до наступного.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481573 від 22 вересня 2025 року, електронним рапортом щодо ЄО №42506 від 22 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 вересня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 вересня 2025 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Водночас, враховуючи характер правопорушення та обставини вчинення такого, проведення порушницею виховної бесіди з донькою, суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.
Крім того, відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Стрепко Н.Л.