Унікальний номер справи 333/10057/25
Номер провадження 2/333/5656/25
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивач звертається з позовом до відповідачів, які зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником спірного житла є ОСОБА_2 , з 25.12.2013 року та яка зареєстрована за спірною адресою.
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 взагалі зареєстрована за іншою адресою з 12.10.2011 року та не є власником спірного житла.
Як вбачається з договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води від 19.11.2013 року між Концерном «Міські теплові мережі» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання послуг, однак в якому саме статусі (власник, наймач, орендар) виступала ОСОБА_1 -не зазначено, в позові така інформація відсутня.
Таким чином, позовні вимоги є незрозумілими та необґрунтованими, які саме підстави солідарного стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом надання суду підтверджуючих даних щодо відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Ковальова