Справа № 331/4431/25
Провадження № 2-п/331/59/2025
іменем України
23.10.2025
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №331/4431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення у справі №331/4431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву обгрунтовує тим, що 15 вересня 2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, позовні вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено у повному обсязі та стягнуто заборгованість у загальному розмірі 42766, 23 грн. та судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.
Про існування вказаного рішення відповідач дізнався, після того як отримав його через за стосунок «Дія» 16 вересня 2025 року.
Вважає, що зазначене рішення є незаконним, необґрунтованим, оскільки воно прийнято за відсутності відповідача. Зазначає, що причиною його неявки до суду та не подання відзиву на позовну заяву є те, що з 30 серпня 2019 року по теперішній час проходе військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Також, зазначив, що ухвалюючи заочне рішення, суд не перевірив розрахунок боргу та не надав оцінку дій первісних кредиторів та позивача.
Просить прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2025 року у справі №331/4431/25. Скасувати заочне рішення справі №331/4431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.
У судове засідання представник ТОВ «Коллект Центр» не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Викладені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню.
Щодо строку на подання заяви про перегляд та скасування заочного судового рішення суд зазначає наступне.
15.09.2025 року було внесено заочне рішення по справі №331/4431/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з боргів» заборгованість за кредитним договором №7535309 в розмірі 28856, 00 грн., заборгованість за договором позики №79746485 в розмірі 13910, 23 грн., всього заборгованість у розмірі 42766 грн. 23 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.
Відповідач із заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 24.09.2025 року, у зв'язку із чим, у відповідності до ч.3,6 ст.124 ЦПК України, відповідачем не пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
Європейській Суд з прав людини неодноразово у своїх рішеннях, в тому числі щодо України, констатував, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.
Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що суд має заслухати відповідача.
На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №331/4431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2025 по справі №331/4431/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 25 листопада 2025 року о 19 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2025 року.
Суддя: Н.В.Фісун