308/15592/25
23.10.2025 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання- Лутнянського І.Р., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, до громадянина Йорданії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,
Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області звернулося в суд з позовною заявою до громадянина Йорданії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якого просить забезпечити проведення всіх судових засідань за участі громадянина Йорданії ОСОБА_1 . Мотивує подане клопотання знаходженням громадянина Йорданії ОСОБА_1 в ПТПІ «Журавичі», Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи подане клопотання, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, до громадянина Йорданії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина Йорданії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, яке призначено на 24.10.2025 о 14 год. 00 хв. та подальші судові засідання провести у режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів є відповідач громадянин Йорданії Бані ОСОБА_2 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда