Справа № 307/3900/25
Провадження № 1-кп/307/297/25
23 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В. Уголька, Тячівського району Закарпатської області, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , громадянки України, судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2025 року не з'явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов'язковою.
Суд поставив на обговорення питання щодо застосування приводу до обвинуваченої та накладення на неї адмінстративного стягнення за неявку до суду.
Прокурор в судовому засіданні послався на думку суду.
Потерпіла та її представник не заперечували щодо застосування приводу до обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Нормами ч.2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення.
Керуючись ст.ст.139, 140, ч.2 ст.144, ч.3 ст.146, 323 КПК України суд, -
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2025 року.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 06 листопада 2025 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. В. Уголька, Тячівського району Закарпатської області, жительку та зареєстровану в АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. В. Уголька, Тячівського району Закарпатської області, жительку та зареєстровану в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченій ОСОБА_6 для виконання в частині грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати до Тячівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області.
Організацію виконання приводу покласти на начальника Тячівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1