Справа № 302/10/24
Провадження № 2/302/24/25
71
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23 жовтня 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Повідайчика О.І.,
за участі
секретаря судового засідання Митряка І.П.,
відповідачки ОСОБА_1
представниці відповідачки адвокатки Мині Г.І.,
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області та Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
03 січня 2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області з цим позовом. Ухвалою судді Міжгірського районного суду Сидоренко Ю.В. від 10 січня 2024 року відкрито провадження в справі постановлено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 27 березня 2024 року підготовче провадження в справі було закрито й призначено справу до розгляду. Судові засідання в справі неодноразово відкладались внаслідок ряду обставин (з метою реалізацію учасниками права на правову допомогу, за заявами учасників, відводу судді та інших причин).
17.06.2025 наказом голови Міжгірського районного суду Закарпатської області відраховано зі штату Міжгірського районного суду Закарпатської області суддю Сидоренко Юлію Володимирівну у зв'язку з достроковим закінченням її відрядження до Міжгірського районного суду Закарпатської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 10.06.2025 № 1231/0/15-25 «Про дострокове закінчення відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Міжгірського районного суду Закарпатської області та одночасне відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. до Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення правосуддя». Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, цивільна справа № 302/10/24 (провадження № 2/302/24/25) розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І.
Ухвалою судді Повідайчика О.І. від 30 червня 2025 року справу було прийнято до провадження та, з врахуванням відпустки головуючого, підготовче засідання в ній було призначено на 30 липня 2025 року. За клопотанням учасників та у зв'язку з необхідністю залучення, за клопотанням сторони відповідачки, Органу опіки й піклування за місцем фактичного перебування неповнолітньої дитини, підготовче засідання відкладалось і було призначено на 23 жовтня 2025 року.
Позивач ОСОБА_2 та його представник в підготовче засідання не з'явились, про дату й час його проведення були повідомлені належним чином. Відомостей про наявність поважних причин, які перешкодили явці до суду, як і клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали. Представник позивача адвокат Конюшко Д.Б. заявою від 22.10.2025 просив підготовче засідання провести без участі сторони позивача. Проти закриття підготовчого провадження не заперечують.
Представник третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області в підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи тривалість розгляду цієї справи, зважаючи на відсутність відомостей про наявність обставин, які б перешкоджали проведенню підготовчого засідання за відсутності учасників, які не з'явились - суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання за наявним складом учасників.
В підготовчому засіданні відповідачка та її представниця просили закрити підготовче провадження й призначити справу до розгляду.
Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом вирішено питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вжито дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та виконано завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України.
Згідно з приписами п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області та Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 20.11.2025 на 14:00 год у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 , відповідачку ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_3 й представників Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області та Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.
Про час і місце судового розгляду повідомити представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Повідайчик О. І.