Ухвала від 23.10.2025 по справі 911/408/17

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/408/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі №911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства "Рожниторф" Державного підприємства "Київторф"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27.09.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №911/408/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025, на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №911/408/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №911/408/17 та постановлено здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

19.10.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №911/408/17.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Згідно з наявною інформацією у Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7 267,20 грн. сплачені відповідно до документа (платіжної інструкції) №Н2ЕА-ВАХН-МС24-6КНЕ від 27.09.2025 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, та відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі №911/408/17 та про повернення судового збору заявнику у сумі 4 844,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі сплаченого за подання касаційної скарги у справі №911/408/17? задовольнити частково.

2.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 4 844,80 грн. сплачених згідно Платіжної інструкції №Н2ЕА-ВАХН-МС24-6КНЕ від 27.09.2025 за подання касаційної скарги у справі №911/408/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С.В.

Погребняк В.Я.