Ухвала від 23.10.2025 по справі 904/3927/22

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3927/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Погребняк В.Я.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про повернення судового збору

у справі № 904/3927/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Оптимум"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2025 у справі № 904/3927/22.

17.10.2025 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/3927/22.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/3927/22 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/3927/22 ? задовольнити.

2.Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України судовий збір - 2422,40 грн. сплачений згідно Платіжної інструкції №1859 від 09.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
131192478
Наступний документ
131192480
Інформація про рішення:
№ рішення: 131192479
№ справи: 904/3927/22
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Газ Оптимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ оптимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ОПТИМУМ"
за участю:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АЕРЕДА"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо- хімічна компанія"
заявник:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальніістю "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРЕДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОДУС ОПЕРАНДІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
Філія "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо- хімічна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АЕРЕДА" (ТОВ "Придніпровська Агропромислова Компанія")
ТОВ "Придніпровська Агропромислова Компанія"
ТОВ "Придніпровська АПК (ТОВ "Аереда")
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Аереда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
представник апелянта:
Сліпець Сергій Сергійович
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ