Ухвала від 21.10.2025 по справі 927/531/18

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (код 44279639)) про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» (код 44279639) 42574, с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, вул. Молодіжна, 18

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (код 39934033) 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР», боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 відсторонено арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обов'язків останнього на арбітражного керуючого Жмакіну Н.В.

Надалі строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2025 на шість місяців до 20.11.2025 включно.

12.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.05.2025 № 02-01/358 ліквідатора Жмакіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи (надалі - Заява), якою вона просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями банкрута на учасників та керівника останнього шляхом стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в сумі 11 847 950,02 грн, ОСОБА_2 в сумі 11 847 950,02 грн та ОСОБА_3 в сумі 8 878 640,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025, зокрема, постановлено заяву від 09.05.2025 № 02-01/358 ліквідатора Жмакіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи прийняти та приєднати до матеріалів справи; розгляд заяви здійснювати в межах справи № 927/531/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025, зокрема, постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2025 постановлено:

призначити судове засідання на 21 жовтня 2025 року;

повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 21.10.2025 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує те, що у зв'язку із відключенням електропостачання в м. Чернігові та відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, розгляд справи № 927/531/18, призначений на 21.10.2025 на 10:00 год., не відбувся (Акт від 22.10.2025 № 311-25 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи).

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 06 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06 листопада 2025 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.10.2025.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
131192425
Наступний документ
131192427
Інформація про рішення:
№ рішення: 131192426
№ справи: 927/531/18
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: про відкриття справи про банкрутство
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
27.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.08.2020 10:40 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 12:30 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.02.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
15.07.2021 12:15 Касаційний господарський суд
18.08.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2023 10:40 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2024 09:40 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Якуб І.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Якуба Ігор Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"
3-я особа відповідача:
Якуба Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Попов Сергій Валерійович
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "Олкар"
ТОВ "Юніглобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
ФОП Шитіков Олег Дмитрович
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Олкар" Косякевич С.О.
заявник:
АК Жмакіна Надія Вікторівна
АК Жмакіна Надія Вікторівна
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Менський районний відділ державної виконачої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Петькун Каріна Миколаївна
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області
Продан Ірина Олександрівна
Рябцева Ярослава Григорівна
Старший державний виконавець Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ОЛКАР-АГРО"
ТОВ "Олкар"
заявник апеляційної інстанції:
Бурим Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
ТОВ "АГРІЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
Шитікова Каріна Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрілайн"
ТОВ "АГРІЛАЙН"
ТОВ "Агроальянс-2009"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
ФОП Тищенко Ігор Петрович
ТОВ "Віт Контрол"
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "Промагролізинг-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІЛАЙН"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛКАР" - арбітражний керуючий Косякевич С.О.
ТОВ "Інкріс-Агро"
ТОВ "ІНКРІС-АГРО"
ТОВ "Олкар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар"
представник:
Єлманова Вікторія Анатоліївна
представник відповідача:
Адвокат Магда В.А.
Адвокат Цапенко Б.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я