23 жовтня 2025 року Справа № 926/3204/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
секретар судового засідання Озоровська А.Б.
за участі представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Хлапоніна О.Р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергосервісна компанія»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»
про стягнення інфляційних втрат 105 108, 45 грн
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська енергосервісна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» про стягнення інфляційних втрат у сумі 105 108, 45 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2025.
08.10.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому останній заперечує проти задоволення позову оскільки розмір заборгованості сплачено відповідачем в період з 06.02.2025 по 14.03.2025.
Проте, позивач шляхом звернення до суду з позовними вимогами про стягнення коштів за договором №25/04/2024-1 від 25.04.2025 року купівлю продажу електричної енергії в сумі 1 482 373,52 грн, з яких: 3% річних в розмірі 51 074,04 грн, пеня в розмірі 497 168,78 грн та штраф в розмірі 934 130,70 грн намагався отримати ніщо інше як невиправдані додаткові прибутки, незважаючи на те, що у останнього взагалі відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафних санкцій.
Статтею 253 ЦК України передбачено, що початок перебігу строку, період у часі, упродовж якого має місце прострочення боржника (відповідача) щодо виконання зобов'язання з оплати перед кредитором (позивачем), починається з наступного дня після закінчення строку здійснення оплати. Якщо останній день строку для оплати товару припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то в силу частини п'ятої статті 254 ЦК України, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Поданий розрахунок позивача включає в себе дні оплати відповідачем, проте не враховує суму оплат, що є наслідком невірного обчислення суми залашку основного боргу, на яке і відбуваєтьсяі нарахування суми інфляційних втрат.
Згідно розрахунку відповідача сума інфляційних втрат становить - 103 908, 45 грн.
10.10.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначено, що виходячи з вказаних відповідачем вихідних даних та застосовуючи для обрахування алгоритму, який використовується в системі «ЛІГА: ЗАКОН», загальна сума інфляційних втрат за час прострочення виконання зобов'язань складає 105 108,45 грн, однак аж ніяк не 103 908,45 грн, що були вирахувані відповідачем.
При цьому, алгоритми розрахунку інфляційних втрат в системі «ЛІГА: ЗА КОН» розроблено у відповідності до Листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97р та практики Верховного Суму (зокрема, постанова від 20 11 2020 року у справі Nє 910/13071/19), згідно з якими: якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число відповідного місяця, інфляційна зміна розрасовується, без урахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 число місяця - інфляційна зміна розраховуються з урахуванням цього місяця.
Тому платежі, що були проведені після 16.02.2025 та, відповідно, розмір заборгованості, який існував з 19.02.2025 - нс враховується в розрахунок інфляційних втрат за лютий 2025 року.
21.10.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.10.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми “Електронний суд».
Ухвалою суду від 21.10.2025 відмовлено в задоволені клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 23.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
23.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
У судове засідання 23.10.2025 представник відповідача звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості подати клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та повторно перевірити наданий позивачем розрахунок.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 11, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання на 13:45 год. 19 листопада 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 23.10.2025.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв