58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
22 жовтня 2025 року Справа № 926/2743/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
секретар судового засідання Голіней Я.І.
за участі представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал»
до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати»
про стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» про стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного договору від 16.07.1997 №10 відповідач користується послугами подачі води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації за адресою вул. Заводська, 19, м. Чернівці.
27.02.2025 між сторонами було укладено додаткову угоди до договору №10.
05.12.2024 з метою контролю якості стічних вод, які надходять від відповідача, представниками Комунального підприємства «Чернівціводоканал» здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників їх складу та властивостей з контрольного колодязя відповідача, що знаходиться за адресою вул. Заводська, 19, м. Чернівці, про що складено акт відбору проб стічних вод №119, який підписаний відповідачем без зауважень.
За результатами дослідження якості стічних вод працівниками вимірювальної лабораторії міських очисних споруд каналізації Комунального підприємства «Чернівціводоканал» встановлено невідповідність стічних вод, які відповідач скидає з контрольного колодязя у систему централізованого водовідведення, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища.
На підставі Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Чернівців, які затверджені рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №524/19 від 28.09.2018, позивач нарахував відповідачу плату за скид понаднормових забруднень в сумі 8 810, 16 грн.
31.12.2024 позивачем на юридичну адресу відповідача направлено лист №03/2/3991 щодо нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення м. Чернівці, проте відповідач не здійснив оплату, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.
Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 17.09.2025.
Ухвалою суду від 17.09.2025 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено судове засідання на 02.10.2025.
Ухвалою суду від 02.10.2025 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено судове засідання на 22.10.2025.
21.10.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, обгрунтоване сплатою відповідачем 20.10.2025 заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.
22.10.2025 представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №4119 від 20.10.2025.
У судове засідання 22.10.2025 сторони не з'явилися.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено позивачу заборгованість в сумі 8 810, 16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4119 від 20.10.2025.
Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Перевіривши відсутність обмежень у повноваженнях представника позивача на вчинення даної процесуальної дії, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі №926/2743/25 за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано - 23.10.2025.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв