Ухвала від 22.10.2025 по справі 922/2588/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2588/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крострейд" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве (з), вул. Овочева, буд. 9), Третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" (02125, м. Київ, пр. Воскресенський, 32, офіс 5),

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 59-А), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна (61058, м. Харків, вул. Зойфера Юри, 3, офіс 22).

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд", смт Васищеве, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 934 від 18.07.2025, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасією Вікторівною про звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю овочесховища, загальною площею 7687,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт Васищеве, вул. Овочева, 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 983526563251, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Крострейд» (код ЄДРПОУ: 41643717).

В обґрунтування позову посилається на те, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не пересвідчився у безспірності заборгованості, що є прямим порушенням вимог статті 88 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2588/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Рух справи також висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2588/25 до судового розгляду по суті на "05" листопада 2025 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.10.2025

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2588/25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
131192212
Наступний документ
131192214
Інформація про рішення:
№ рішення: 131192213
№ справи: 922/2588/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: скасування виконавчого напису
Розклад засідань:
13.08.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:40 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
08.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
05.11.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
19.11.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ», має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екватор Трейд»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Нелюба Марина Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черевко Анастасія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крострейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСТРЕЙД»
представник заявника:
Кім Ганна Володимирівна
Левченко Юрій Валентинович
представник позивача:
БАЦЕНЮК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Шипілов Олег Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА