Ухвала від 23.10.2025 по справі 920/37/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025м. СумиСправа № 920/37/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного промислового вузла» від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця по справі № 920/37/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

код ЄДРПОУ 44360724)

до відповідача: Дочірнє підприємство “Сумський навчальний центр» Державного

Публічного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд» (проспект Перемоги, 143, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 33390353)

про стягнення 3 944 590 грн 78 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2025 призначено розгляд скарги скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного промислового вузла» від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у судове засідання на 16.10.2025, 12:40.

Розгляд справи 16.10.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні з 15.10.2025 по 20.10.2025 та у відпустці з 21.10.2025 по 22.10.2025.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Котельня північного промислового вузла» від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у судове засідання на 30.10.2025, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.10.2025.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
131192077
Наступний документ
131192079
Інформація про рішення:
№ рішення: 131192078
№ справи: 920/37/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
15.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
09.04.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:10 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
11.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 17:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:40 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
30.10.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство «Сумський навчальний центр» Державного ПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд»
Дочірнє підприємство «Сумський навчальний центр» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "СУМСЬКИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР" ДЕРЖАВНОГО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРБУД"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство «Сумський навчальний центр» Державного Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Крамаренко Олена Вікторівна
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
заявник касаційної інстанції:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "СУМСЬКИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР" ДЕРЖАВНОГО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
позивач (заявник):
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
представник заявника:
Ломака Юрій Миколайович
Фідірко Яна Сергіївна
представник позивача:
Бирченко Богдан Вікторович
представник скаржника:
Бондаренко Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛІЙ В В
ТКАЧЕНКО Б О