23.10.2025м. СумиСправа № 920/1105/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали справи № 920/1105/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Ухвалою суду від 14.08.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво № 663 від 26.03.2013, пров. Першотравневий, 9, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 ); визначити дату проведення попереднього судового засідання на 24.09.2025, 12:00.
15.09.2025 керуючим реструктуризацією Сорокіним М.І надано до суду Звіт про розгляд грошових вимог кредиторів вих № 01-18/25 від 14.09.2025, відповідно до змісту якого зазначив, що станом на 15.09.2025 заяви з грошовими вимогами кредиторів до боржника на його адресу не надходили.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 24.09.2025, 12:00 у справі 920/1105/25 не відбулось, про що складено акт суду від 24.09.2025.
Ухвалою від 24.09.2025 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/1105/25 на 22.10.2025, 12:30, зобов'язав керуючого реструктуризацією Сорокіна М.І. надати суду докази повідомлення кредиторів (відповідно до списку кредиторів, зазначених боржником у заяві про неплатоспроможність боржника) про відкриття провадження у справі № 920/1105/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та про наслідки неподання ними заяви з вимогами до боржника.
21.10.2025 арбітражним керуючим Сорокіним М.І. надано до суду:
- Клопотання вих № 01-18/27 від 20.10.2025 (вх. № 5559 від 21.10.2025) про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якого просить припинити процедуру реструтктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
- Звіт керуючого реструктуризацією Петренко Юлії Володимирівни від 20.10.2025 № 01-18/27 (вх. № 5349 від 21.10.2025), до якого додано повідомлення щодо відкриття провадження про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 25.09.2025 № 01-18/25, в яких зазначаються адреси електронної пошти кредиторів.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 22.10.2025, 12:30 у справі 920/1105/25 не відбулось, про що складено акт суду від 22.10.2025.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Окрім цього, суд звертає увагу, що ухвалою від 24.09.2025 суд зобов'язав керуючого реструктуризацією Сорокіна М.І. надати суду докази повідомлення кредиторів (відповідно до списку кредиторів, зазначених боржником у заяві про неплатоспроможність боржника) про відкриття провадження у справі № 920/1105/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та про наслідки неподання ними заяви з вимогами до боржника.
21.10.2025 керуючий реструктуризацією Сорокін М.І. надав суду Повідомлення кредиторам від 25.09.2025 № 01-18/25, в яких вказується перелік кредиторів та адреси електронної пошти. Проте суд не може прийняти такі повідомлення як належний доказ в підтвердження повідомлення кредиторів про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та наслідки неподання заяв з кредиторськими вимогами, оскільки відсутні належні докази в підтвердження направлення таких повідомлень на адреси кредиторів і докази того, що ці електронні пошти належать саме цим кредиторам і є належним засобом переписки.
Керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), суд вважає за доцільне повторно зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів Петренко Ю.В. письмово - листом з описом вкладення, повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Належні докази повідомлення надати суду.
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити попереднє засідання у справі № 920/1105/25 на 12.11.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
2. Провести попереднє засідання у справі № 920/1105/25, призначене на 12.11.2025, 12:30, за участю боржниці ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Мельникової Антоніни Валеріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Повторно зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів Петренко Ю.В. Сорокіна М.І. письмово - листом з описом вкладення, повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Належні докази повідомлення надати суду.
4. Копію даної ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано суддею 23.10.2025.
Суддя В.М. Ковтун