адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
23.10.2025 Справа № 917/1837/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 14.10.2025 р., вх. № 13172 від 14.10.2025 р. про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив у справі № 917/1724/25
за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191,
в інтересах держави в особі 1. Козельщинської селищної ради, 39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15,
2. Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,
до Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройца, 5, в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариство «Українська залізниця», 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7,
про стягнення 802 969,63 грн
Ухвалою від 29.09.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариство «Українська залізниця» про стягнення 802 969,63 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та відкрито провадження у справі № 917/1837/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Також вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - в строк 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
20.10.2025 року від відповідача надійшла заява від 20.10.2025 р., вх. № 13446, про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив.
В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що відповідь на відзив він отримав 13.10.2025 р., однак не має можливості подати заперечення у встановлений судом строк (до 20.10.2025 р. включно), оскільки представник АТ «Українська залізниця» адвокат Токаренко Х.О. перебуває у відпустці в період з 06.10.2025 р. по 17.10.2025 р.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне:
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив в даній справі на 9 календарних днів - до 29.10.2025 р.
Керуючись ст.ст. 119, 167, 233-235 ГПК України, суддя, -
1. Заяву відповідача про продовження строку для подання заперечення на відповідь на відзив у справі у справі № 917/1837/25 задовольнити.
2. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив у справі № 917/1837/25 - до 29.10.2025 р.
Ухвала підписана 23.10.2025 р.
Ухвала набирає законної сили 23.10.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко