65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"22" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4080/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№32807/25 від 17.10.2025),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" (вул. 12 Поздовжня, буд. 84, м. Миколаїв, 54028; код ЄДРПОУ 36881089);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд.18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014; код ЄДРПОУ 45125637);
про стягнення 98 321,85 грн.,-
Суть спору: 06.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4191/25) ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" до ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" в якій просить суд стягнути з відповідача 98 321,85 грн, з яких 78 258,54 грн - основний борг, 6844,91 грн. - інфляційне збільшення, 2066,39 грн - 3 % річних та 11 152,01 грн - пеня.
Позовні обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання №53 від 05.04.2024, в частині повної та своєчасної оплати вартості товару поставленого позивачем на суму 78 258,54 грн, у зв'язку з чим позивачем здійснено нарахування інфляційного збільшення в розмірі 6844,91 грн, 3 % річних у розмірі 2066,39 грн та пені в розмірі 11 152,01 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" залишено без руху через недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Також судом було встановлено що територіальна юрисдикція (підсудність) спору відноситься до Господарського суду Миколаївської області (за місцем виконання договору) або Господарського суду Запорізької області (за місцезнаходженням відповідача), у зв'язку з чим суд запропонував позивачу визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) даного спору для направлення матеріалів даної справи до відповідного суду.
17.10.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій останнім визначено належну адресу ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" а також зазначено про необхідність направлення матеріалів позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області в зв'язку з тим, що постачання товару здійснювалося на території Миколаївської області (вх.№32807/25).
Відповідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 статті 29 ГПК України, визначається, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Таким чином, оскільки ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" у своїй заяві (вх.№32807/25 від 17.10.2025) визначено територіальну підсудність Господарському суду Миколаївської області, суд доходить висновку про необхідність передачі матеріалів справи до зазначеного господарського суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Разом з цим саме позивачу надано процесуальним законом право вибору між господарськими судами.
Таким чином, з огляду на приписи ч. 5 ст. 29 ГПК України, наявні підстави для передачі справи №916/4080/25 за підсудністю, а саме до Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 232-236 ГПК України суд, -
Матеріали справи №916/4080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" направити за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ю.М. Невінгловська