23.10.2025 р. Справа№914/3263/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали
За заявою: Приватного підприємства “Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в інтересах якого діє Дядюшко Сергій Вікторович
до відповідача: Луговського Станіслава Валерійовича, м. Львів
про: вжиття заходів забезпечення до подання позову
На розгляд Господарського суду Львівської області Приватним підприємством “Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в інтересах якого в порядку ст.54 ГПК України діє ОСОБА_1 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 в межах ціни позову, який буде подано упродовж 10 днів, у розмірі 18083318,90 грн.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, Господарський суд Львівської області зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов'язковому порядку зобов'язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Слід наголосити на тому, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки.
Як встановлено судом відповідно до відомостей Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у Приватного підприємства “Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» відсутній Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що суперечить ч. 6 ст. 6 ГПК України. Таку ж інформацію вказано у заяві про вжиття заходів забезпечення позову.
Таким чином, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку подання повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 139, 140, 234, 235 ГПК України, суд
Заяву Приватного підприємства “Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» в інтересах якого в порядку ст.54 ГПК України діє ОСОБА_1 (вх №3628 від 22.10.2025) про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ