23.10.2025 Справа № 914/2855/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабз», м. Житомир
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря с/з Олександри Псярук
Представники:
Не викликались
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської знаходиться справа № 914/2855/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабз» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративною колегією західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 63/145-р/К.
Ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.11.2025. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання від 22.10.2025 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів.
Вказане клопотання обгрунтовано завантаженістю у судових справах стороною яких є Відділення, значним обсягом доказів, які Відділення готує на підтвердження своєї позиції до відзиву на позовну заяву. Крім того, у вказаному клопотанні відповідачем зазначено про те, що Відділення заперечує проти позовної заяви повністю.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 8 ст.165 ГПК України відповідачеві надано право формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.
За змістом ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що заяву про продовження строку для подання відзиву на позов відповідачем подано до закінчення встановленого судом строку.
Передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принцип справедливості судового розгляду у рішеннях Європейського суду з прав людини трактується як належне відправлення правосуддя, право на доступ до правосуддя, рівність сторін, змагальний характер судового розгляду справи, обґрунтованість судового розгляду тощо.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів (до 06.11.2025 включно).
Керуючись ст. ст. 119, 165, 233-235 ГПК України, суд
1. Клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.10.2025 про продовження строку на подання відзиву - задоволити.
2. Продовжити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів - до 06.11.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.