Ухвала від 23.10.2025 по справі 127/15699/16-ц

Справа № 127/15699/16-ц

Провадження № 4-с/127/55/25

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії Першого відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про визнання дій неправомірними, припинення розшуку та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана скарга.

Ухвалою суду від 25.09.2025 судом було призначено скаргу до розгляду та вирішено питання щодо витребування у Першого відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) виконавче провадження №53469289 (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - у справу).

Станом на 23.10.2025 року виконавче провадження №53469289 на адресу суду не надходило.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів по справі, а саме: з Першого відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) виконавче провадження №53469289 (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - у справу).

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у:

1.Першого відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) виконавче провадження №53469289 (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію - у справу).

Копію ухвали направити Першому відділу державної виконавчої служби у м.Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Вінниця, вул.Соборна, 15А), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 17.11.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
131191497
Наступний документ
131191499
Інформація про рішення:
№ рішення: 131191498
№ справи: 127/15699/16-ц
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: на дії та рішення державного виконавця
Розклад засідань:
28.01.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.02.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.03.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.03.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.09.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.09.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.02.2021 09:15 Вінницький апеляційний суд
11.02.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
30.09.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.10.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕНГРИН О О
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЮК Л Ф
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕНГРИН О О
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЮК Л Ф
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Державний виконавець Пращук В.В. Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця
Центральн відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пращук Вадим Володимирович
Центральний відділ ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницкій області
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
позивач:
Дубеняк Галина Андріївна
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Дубеняк Петро Іванович
ПАТ КБ "Приват банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Ковальова Людмила Анатоліївна
Костишина (Ковальова) Людмила Анатоліївна
представник апелянта:
представник Ковальва Л.А. Чернілевська Р.В.
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА