Справа № 126/1318/25
Провадження №2-во/148/28/25
Іменем України
23 жовтня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Ліванчук А.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому рішенні,
Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи заявлені вимоги тим, що при ухваленні судом рішення від 07.10.2025 у справі №126/1318/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка у резолютивній частині та невірно вказаний розмір суми прострочених платежів по тілу кредиту, зазначено 12698,369 грн, замість правильного - 12698,36 грн. Просить виправити дану описку та розгляд справи провести без її участі.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Переглянувши матеріали цивільної справи №126/1318/25, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дійсно допущена описка в розмірі суми прострочених платежів по тілу кредиту, помилково вказано 12698,369 грн, замість правильного - 12698,36 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.10.2025 у справі №126/1318/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в другому абзаці резолютивної частини розмір суми прострочених платежів по тілу кредиту, замість - "12698,369 грн", вказати - 12698,36 грн. Виправлене вважати за правильне.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: