Справа № 141/732/25
Провадження № 2/141/332/25
23 жовтня 2025 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді: Демченко І.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду надійшла позовна заява від представника ТОВ «Алекскредит» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34550,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.10.2020 ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання кредиту № 4087959 в електронній формі через вебсайт кредитодавця. Договір був укладений шляхом обміну електронними повідомленнями і підписаний Відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Позичальнику були надані грошові кошти у розмірі 5000 грн з встановленим строком користування 210 днів, які Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти у встановлений в Кредитному договорі строк, сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
Оскільки Відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, утворилась заборгованість перед Позивачем, яка на момент подання позовної заяви становить 34550,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 29550,00 грн - заборгованість за процентами.
Окрім цього, Позивач просить стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача та позивач копію ухвали суду отримали 27.08.2025. Клопотань та заяв не подавали.
Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 25.08.2025 отримала 02.09.2025 та, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи № 141/732/25, відзив на позовну заяву до суду не направила.
В зв'язку з викладеним та керуючись ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини:
21.10.2020 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Алекскредит» договір про надання кредиту № 4087959 в електронній формі через вебсайт кредитодавця, який підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS4087959.
Відповідно до умов договору, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника. Згідно з п.1.7.3 договору, при використанні Позичальником Загальних умов кредитування процентні ставки складають: в Базовий період з 21.10.2020 до 20.11.2020 - 1,70 % за один день користування кредитом; в Спеціальний період з 21.11.2020 до 19.05.2021 - 3% за один день користування кредитом. Строк дії договору встановлено з 21.10.2020 до кінцевої дати виконання договору 19.05.202. Згідно з п.п. 2.1-2.3 договору Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші зобов'язання, передбачені договором і Правилами надання кредитів ТОВ «Алекскредит». Відповідно до п. 4.2 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється у такій черговості: прострочені проценти за користування кредитом; прострочена сума основного боргу; нараховані проценти за користування кредитом; основна сума кредиту; штрафи та пеня(у разі наявності).
Ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
З наданої суду довідки ТОВ “ФК «Елаєнс» від 01.11.2024 вбачається, що 21.10.2020 через платіжну систему Fondy успішно виконано платіж у сумі 5000,00 грн. Кошти були зараховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який обслуговується ПАТ КБ «Приватбанк». Таким чином, з довідки вбачається, що грошові кошти фактично були перераховані та зараховані на вказану картку, що підтверджує факт здійснення успішного переказу.
Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Алекскредит» за кредитним договором № 4087959 від 21.10.2020 за період з 21.10.2020 по 30.06.2025, позичальнику ОСОБА_1 нараховано заборгованість у загальній сумі 34550,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 29550,00 грн - нараховані проценти за користування кредитом.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).
За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 заперечувала наявність кредитних зобов'язань перед ТОВ «Алекскредит» або оспорювала їх розмір, натомість Позивач довів існування між сторонами кредитних прав та зобов'язань, тобто підтвердив факт отримання позичальником кредитних коштів. Нарахування процентів за користування кредитом, згідно з розрахунком заборгованості, наданим Позивачем, відповідає умовам договору.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачем не надано.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом з процентами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім цього, позивач просить стягнути на його користь з відповідача судові витрати у виді судового збору.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту № 4087959 від 21.10.2020 в розмірі 34550,00 грн (тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 копійок).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (пр-т Леоніда Каденюка, буд. 23, м. Київ, код ЄДРПОУ 41346335).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя І.В. Демченко