Справа № 138/1468/25
Провадження №:1-кп/138/178/25
23 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду, кримінального провадження №12025020160000107 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12025020160000107 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняобвинуваченому.
Клопотання мотивує тим, що строк дії запобіжного заходу закінчується 26.10.2025, проте кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, у зв'язку із чим виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу, оскільки має місце ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник не заперечують проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, потерпілої, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на 60 діб та застосовано обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, які у подальшому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.06.2025 продовжувались та 21.08.2025 закінчилися.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.08.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на 60 діб та застосовано обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України.
Наразі у кримінальному провадженні існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні.
Станом на день розгляду клопотання, справа перебуває на стадії судового розгляду. А тому ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків не зменшився.
Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості у співвідношенні із тяжкістю обвинувачення та наявної обґрунтованої підозри на даний час не виходить за межі розумного строку. Він кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.
Враховуючи викладе вище, суд вважає, що застосування більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищевказаному ризику, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 182, 194, 196, 199, 331, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 (шістдесят діб) до 23 грудня 2025 року включно.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом дії запобіжного заходу:
- прибувати до слідчого, прокурорів групи прокурорів, слідчого судді та суду у провадженні протягом всього строку застосування запобіжного заходу, за їхнім викликом;
- не відлучатися за межі м. Могилів-Подільський Вінницької області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від спілкування з колишньою дружиною ОСОБА_4 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України:
- обмежити спілкування підозрюваного з його малолітньою донькою ОСОБА_8 ;
- заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв'язку та електронні комунікації особисто або через третіх осіб з колишньою дружиною ОСОБА_4 .
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1