Справа № 138/3109/25
Провадження №:3/138/1078/25
23 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт громадянина України - НОМЕР_1 , -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
18.10.2025 о 14 год. 22 хв., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою доньку ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердив обставини викладені в протоколі. Пояснив, що того дня дружина спровокувала конфлікт, а донька заступилася за матір. Повідомив, що наміру ображати доньку не мав. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №306207 від 18.10.2025; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 18.10.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 18.10.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.10.2025.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини вчинення адміністративного правопорушення,обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: І.М.Савкова