Справа № 135/1507/25
Провадження № 2/135/702/25
22.10.2025 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (м.Київ, вул.Алматинська, буд.8, офіс 310а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» подало в суд позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Ладижинському міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи положення ст. 19, 274-279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивач також подав до суду клопотання, у якому просить витребувати з АТ «Універсалбанк» інформацію, що стосується платіжної карти № НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що в позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі. Тому, суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Щодо витребування доказів в частині надання інформації на рахунок того, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 , надання інших номерів телефонів, що знаходяться чи знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 у них не знаходиться, а також надання інформації щодо іншого можливого власника, якому може належати даний картковий рахунок клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на припущеннях.
Керуючись ст. 187, 274-279 ЦПК України,
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13 годину 15 хвилин 01.12.2025 в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м.Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у разі неподання яких у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Відповідач не пізніше п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати з АТ «Універсалбанк» наступну інформацію:
-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , у період з 23.03.2024 по 28.03.2024 у сумі 9 000 грн;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
-у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 за період з 23.03.2024 по 28.03.2024 у сумі 9 000 грн, надати інформацію у вигляді:
-первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-надати повний номер рахунка маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу надіслати копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити АТ «Універсалбанк».
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя