Справа № 132/1110/25
2/132/609/25
Іменем України
15 жовтня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання правової допомоги,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В судове засідання, призначене на 14:00 год. 15.10.2025 року сторони не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.
При цьому позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на адресу суду за Вх. 10581/25 від 22.09.2025 звернувся з клопотання про витребування доказів, а саме інформацію по рахунку з АТ «Ощадбанк» та відеозаписи з камер спостереження банкоматів АТ КБ «ПриватБанк», з метою доведення обставин справи, що входять в предмет доказування та усунення труднощів у здобутті певних доказів.
При цьому представник відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Чернілевська Р.В. через систему «Електронний суд» на адресу суду за вх. № 11559/25 від 15.10.2025 надіслала заперечення на клопотання про витребування доказів, згідно яких заперечує в задоволенні клопотання в частині витребування інформації про відкритий рахунок на ім'я ОСОБА_2 та суму грошових коштів, які на ньому знаходяться, так як наявність коштів на рахунку ОСОБА_2 не є тим фактом, який підлягає дослідженню під час розгляду справи. В іншій частині заявленого клопотання про витребування доказів в задоволенні не заперечує.
Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач за первісним позовом, а відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , мають суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмового клопотання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г, ЄДРПОУ: 00032129) та надати до суду інформацію про те чи відкритий на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у відділенні АТ «Ощадбанк», на який здійснюється виплата одноразової грошової допомоги, і яка сума грошових коштів на цьому рахунку знаходиться станом на час розгляду даного запиту.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, ЄДРПОУ 14360570) та надати до суду наступну інформацію:
-відеозаписи з камер спостереження банкоматів та/або кас обслуговування АТ КБ «ПриватБанк» при знятті готівки по банківському рахунку НОМЕР_3 , за допомогою прив'язаної до цього рахунку банківської картки (виготовити на електронний носій копії фото-відеозапису);
-відеозаписи з камер спостереження банкоматів та/або кас обслуговування
АТ КБ «ПриватБанк» при знятті готівки по банківському рахунку НОМЕР_4 за допомогою прив'язаної до цього рахунку банківської картки (виготовити на електронний носій копії фото-відеозапису).
Встановити строк надання доказів-п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити АТ «Ощадбанк» та АТ КБ «ПриватБанк».
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Павленко