Ухвала від 23.10.2025 по справі 129/2431/25

Справа № 129/2431/25

Провадження по справі № 1-кп/129/539/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12025020090000197 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

установив:

В підтриманому прокурором клопотанні порушується питання про продовження строку дії покладених у зв'язку з внесенням застави обов'язків відносно ОСОБА_4 , оскільки він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 03.07.2025 р. йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (60560 грн.) з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов'язків строком на 2 місяці, за ОСОБА_4 було внесено заставу і він з моменту звільнення з-під варти вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, без продовження строку цих обов'язків ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню неявками до слідчого, прокурора та суду з огляду на відсутність належної дисциплінованості як чинника стримуючого характеру, водночас дія вказаних обов'язків закінчується 23.10.2025 р., без продовження строку цих обов'язків ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню неявками до суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 у вирішенні питання про продовження строку дії покладених у зв'язку з внесенням застави обов'язків в частині погодився.

За змістом ч.10 ст.182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців; у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 03.07.2025 р. йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (60560 грн.) з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов'язків строком на 2 місяці, за ОСОБА_5 було внесено заставу і він з моменту звільнення з-під варти вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, без продовження строку цих обов'язків ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню неявками до слідчого, прокурора та суду з огляду на відсутність належної дисциплінованості як чинника стримуючого характеру, водночас дія вказаних обов'язків закінчується 23.10.2025 р., а судовий розгляд кримінального провадження не завершено, то визнаю за необхідне продовжити щодо нього строк дії передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов'язків на два місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 199 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого у зв'язку із внесенням застави задовольнити.

Продовжити дію обов?язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, що визначенні ухвалою Гайсинського районного суду від 03.07.2025 у зв?язку із внесенням застави:

- прибувати за кожною вимогою суду під час розгляду кримінального провадження, не відлучатися за межі Гайсинського району без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених ухвалою обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.179 КПК України).

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме з 25.10.2025 р. до 25.12.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:

Попередній документ
131190963
Наступний документ
131190965
Інформація про рішення:
№ рішення: 131190964
№ справи: 129/2431/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Розклад засідань:
23.10.2025 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
08.12.2025 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
04.02.2026 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Кліменко Євгеній Едуардович