Ухвала від 22.10.2025 по справі 911/973/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2025 р. Справа № 911/973/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Еверест», (14037, вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівська область)

до Товариства з додатковою відповідальністю “Узинський цукровий комбінат», (09161, вул. В. Симоненка, буд. 2, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область)

про стягнення 6 012 477, 67 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/973/24 за позовом ПрП “Еверест» до ТДВ “Узинський цукровий комбінат» про стягнення 6 012 477, 67 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і судове засідання якої було призначено на 22.10.2025 р.

22.10.2025 р. представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2025 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
131190736
Наступний документ
131190738
Інформація про рішення:
№ рішення: 131190737
№ справи: 911/973/24
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 6012477,68 грн
Розклад засідань:
28.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Київської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
08.08.2024 11:50 Господарський суд Київської області
05.09.2024 11:50 Господарський суд Київської області
23.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:10 Касаційний господарський суд
13.05.2025 12:45 Касаційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Господарський суд Київської області
06.08.2025 14:00 Господарський суд Київської області
14.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
04.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
22.10.2025 11:45 Господарський суд Київської області
05.11.2025 15:15 Господарський суд Київської області
12.11.2025 14:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬЧЕНКО А О
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СОКУРЕНКО Л В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
АТВТ "Узинський цукровий комбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕВЕРЕСТ"
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Еверест"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕВЕРЕСТ"
представник заявника:
Пудкалюк Каріна Олександрівна
Стеценко Олексій Леонідович
представник позивача:
ЯРУК АННА ІГОРІВНА
представник скаржника:
Крот Леонід Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л