ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.10.2025Справа № 910/5717/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. №07-10/11168/25 від 22.10.2025) ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/5717/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Холдинг», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов'язання скасувати реєстраційні записи та поновлення на посаді директора, без повідомлення (виклику) учасників справи
у провадженні суду з 2023 перебувала справа за вказаним позовом.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 у справі №910/5717/23. Справу №910/5717/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 в позові відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/5717/23 та ухвалено нове рішення про задоволення позову повністю з новим розподілом судового збору.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 910/5717/23. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/5717/23 залишено в силі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 26 840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 174, ЄДРПОУ 36845213) 26 840,00 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги.
15.10.2025 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2025.
22.10.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Також заявник просить суд заборонити приймати до виконання накази Господарського суду міста Києва від 15.10.2025.
Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Згідно з частиною 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи диспозитивність статті 328 ГПК України в частині зупинення виконання за виконавчим документом або заборону приймати виконавчий документ до виконання, суд дійшов висновку про те, що клопотання заявника про встановлення заборони приймати виконавчі документи до виконання не підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та статтями 120, 196, 234, 328 ГПК України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у судовому засіданні на 04.11.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд у строк до 03.11.2025 наявність або відсутність обставини отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у загальному розмірі 26 840 грн на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №910/5717/23.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 174, ЄДРПОУ 36845213) в особі керівника (особи на яку покладено виконання обов'язків) виконавчого органу - учасника товариства чи призначеної ним особи надати відомості про обізнаність щодо добровільного виконання судового рішення - передачу коштів в депозит Приватного нотаріуса Київського МНО ВойтовськогоВ.С., АДРЕСА_3 .
Запропонувати учасникам справи у строк до 03.11.2025 надати пояснення/заперечення по суті заяви.
Ухвала набрала законної сили 22.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук